1kg taşınabilir kuru toz yangın söndürücü
Cat:DCP/köpük/su yangın söndürücü
1kg taşınabilir kuru toz yangın söndürücü, acil durumlarda küçük yangınlar çıkarmak için kullanılan bir güvenlik cihazıdır. Dış kabuğu, içindeki sö...
Ayrıntıları görYangına dayanıklılık ve ısı yayılımı söz konusu olduğunda, çelik gaz silindirleri kompozit silindirlerden önemli ölçüde daha iyi performans gösterir . Çelik, yapısal bir arıza olmadan uzun süre aleve maruz kalmaya dayanabilirken, kompozit silindirler (tipik olarak bir polimer astar üzerinde karbon fiber veya cam elyafından yapılmış) ısıya karşı oldukça hassastır ve yangına maruz kaldığında hızla arızalanabilir. Yangın riskinin söz konusu olduğu herhangi bir uygulama için çelik gaz tüpü daha güvenli ve güvenilir bir seçimdir.
Çelik gaz silindiri yüksek mukavemetli karbon çeliğinden veya alaşımlı çelikten, erime noktası yaklaşık 1.370°C ila 1.540°C (2.500°F ila 2.800°F) . Bu, herhangi bir yapısal bozulma riski ortaya çıkmadan önce çeliğe muazzam bir termal tampon sağlar. Sıcaklıkların tipik olarak 800°C ile 1.000°C arasında zirve yaptığı standart bir bina yangınında, çelik gaz tüpü, alternatiflerine kıyasla yapısal bütünlüğünü önemli ölçüde daha uzun süre koruyabilir.
Çelik bir gaz tüpü doğrudan alevle yutulduğunda, ısı yavaş yavaş çelik duvardan iletilir ve iç basıncın yükselmesine neden olur. Yıkıcı bir patlamayı önlemek için çoğu çelik gaz silindiri bir basınç tahliye cihazı (PRD) veya sıcaklıklar kritik bir eşiğe (tipik olarak fiş konumunda 100°C ile 150°C arasında) ulaştığında etkinleşen eriyebilir bir fiş. Bu kontrollü havalandırma mekanizması, patlama riskini önemli ölçüde azaltan kritik bir güvenlik özelliğidir.
Ek olarak, silindirin kalın çelik duvarı bir soğutucu görevi görerek iç sıcaklık ve basınç artış hızını yavaşlatır. Duvar kalınlığına sahip standart bir endüstriyel çelik gaz silindiri 5 ila 8 mm Daha ince duvarlı alternatiflere göre önemli ölçüde daha fazla termal direnç sağlayarak acil müdahale ekiplerine çok önemli zaman kazandırır.
Tip III (fiber sargılı metal astar) veya Tip IV (tam fiber sargılı plastik astar) olarak sınıflandırılan kompozit gaz silindirleri, yangına maruz kaldıklarında temel olarak daha zayıftır. Karbon fiber veya fiberglas kaplama, düşük sıcaklıklarda bozulmaya başlar. 150°C ila 300°C Standart bir yangının üretebileceğinin çok altında. Tip IV silindirlerdeki polimer astar daha erken yumuşayabilir ve deforme olabilir.
Fiber matrisi tehlikeye girdiğinde silindir basıncı tutma yeteneğini kaybeder ve ani, kontrolsüz patlama riski önemli ölçüde artar. Çeliğin aksine kompozit malzemeler kırılmadan önce plastik olarak deforme olmazlar; kırılırlar. Bu, arızadan önce çok az görünür uyarının olduğu anlamına gelir ve bu da kompozit silindirleri bir yangın senaryosunda önemli ölçüde daha tehlikeli hale getirir.
Bazı kompozit silindirlerin artık termal olarak etkinleştirilen basınç tahliye cihazları (TPRD'ler) ile donatıldığını belirtmekte fayda var, ancak yapısal fiberler tahliye cihazı tam olarak etkinleştirilmeden önce arızalanabileceğinden silindir duvarının bütünlüğü, basınç tahliyesinde bile bir sorun olmaya devam ediyor.
| Mülkiyet | Çelik Gaz Tüpü | Kompozit Silindir (Tip IV) |
|---|---|---|
| Malzeme Erime / Bozunma Noktası | ~1,370°C – 1,540°C | ~150°C – 300°C (lif bozulması) |
| Isı Dağılımı | Yüksek (çelik ısıyı iletir ve yayar) | Düşük (lif termal olarak yalıtkandır) |
| Yangında birrıza Modu | Kademeli yumuşatma, kontrollü PRD havalandırma | Ani kırılgan kırılma veya patlama |
| Basınç Tahliye Cihazı | Eriyebilir fiş veya PRD standardı | TPRD (duvar arızasını önlemeyebilir) |
| Arıza Öncesi Uyarı | Görünür deformasyon mümkün | Çok az veya hiç görünür uyarı yok |
| Yangın Sonrası Denetim Fizibilitesi | Hidrostatik yeniden test ile mümkün | Kınamalı ve değiştirilmeli |
Isı yayılımı, bir malzemenin termal enerjiyi kritik bir noktadan uzağa absorbe etme ve dağıtma yeteneğini ifade eder. Çelik bir yaklaşık 50 W/m·K termal iletkenlik Bu, ısının tek bir alanda yoğunlaşması yerine silindir duvarı boyunca yayılmasını sağlar. Bu eşit ısı dağılımı, erken arızaya neden olabilecek yerel sıcak noktaların olasılığını azaltır.
Buna karşılık, karbon fiberin termal iletkenliği yalnızca yaklaşık 5 - 10 W/m·K enine yönde (liflere dik), bu da onu zayıf bir ısı iletkeni yapar. Bu düşük iletkenlik, ısıyı dışarıda tuttuğu için faydalı gibi görünse de, bu aynı zamanda kompozit silindirin dış yüzeyi ısıtıldığında ısının etkili bir şekilde yeniden dağıtılamayacağı anlamına da gelir. Sonuç, fiberleri bir arada tutan reçine matrisini zayıflatan hızlı lokal sıcaklık artışıdır.
Isıl iletkenlikteki bu farklılık, bir çelik gaz silindiri daha öngörülebilir ve yönetilebilir bir termal tepki sağlar Yangın olayları sırasında güvenlik sistemlerine yanıt vermeleri için daha fazla zaman tanır.
Çelik gaz tüpünün yangına dayanıklılık avantajları, onu birçok yüksek riskli ortamda tercih edilen seçenek haline getirir:
Buna karşılık, kompozit silindirler, ağırlık tasarrufunun çok önemli olduğu ve yangın riskinin yönetildiği uygulamalarda (örneğin, özel yangın söndürme sistemlerine sahip eğlence amaçlı sıkıştırılmış doğal gazlı (CNG) araçlar veya katı termal yönetim protokollerine sahip havacılık bağlamları gibi) daha yaygın olarak kullanılır.
Bir yangın olayından sonra silindirlerin kullanımı ve değerlendirilmesi çelik ve kompozit tipler arasında büyük farklılık gösterir.
Yangına maruz kalan bir çelik gaz tüpü, yapılandırılmış bir yeniden yeterlilik sürecine tabi tutulabilir. Denetçiler gözle görülür deformasyonu, renk bozulmasını (sıcaklığın güvenli sınırları aşıp aşmadığını gösterebilir) kontrol eder ve hidrostatik basınç testi gerçekleştirir. Silindir geçerse potansiyel olarak hizmete geri döndürülebilir. ISO 10461 ve DOT düzenlemeleri de dahil olmak üzere pek çok standart kuruluşu, çelik silindirlerin yangın sonrası muayenesine ilişkin belirli kriterleri ana hatlarıyla belirtir.
Yangına veya aşırı ısıya maruz kalan herhangi bir kompozit gaz tüpü, derhal hizmetten çıkarıldı ve imha edildi Görünür hasarın görünür olup olmadığına bakılmaksızın. Lif bozulması dahili olarak ve görünmez bir şekilde meydana gelebildiğinden, ısıya maruz kaldıktan sonra yapısal bütünlüğü doğrulayacak güvenilir bir saha yöntemi yoktur. Bu politika, ISO 11119 ve EN 12245 gibi standartlar kapsamında geniş çapta uygulanmaktadır.